Sin embargo, la alta abstención y la ley d'Hondt facilitan la mayoría absoluta de la derecha
(El voto del descontento se divide o se queda en casa)
-Total de votantes censados: 34.301.332
-Votos emitidos: 24.590.557 (71,69 %). (En 2008: 75,32 %)
-Abstenciones: 9.710.775 (28,31 %). (En 2008: 24,68 %)
De los votos emitidos:
-Nulos: 317.886-En blanco: 333.095
Como se ve, el porcentaje de abstenciones ha aumentado en casi un 4 % respecto a las últimas elecciones generales de 2008. Este incremento sostenido no preocupa a los mercados y creo que tampoco mucho a los dos grandes. Pero alguna relación debe tener ese incremento de ciudadanos desafectos que dan la espalda al sufragio, el que denominan 'acto supremo' de la democracia, con el injusto reparto de escaños que podemos observar (ver datos debajo del gráfico).
Nuestro sistema proporcional, inspirado en el dichoso método ideado en 1878 por el jurista belga Victor d'Hondt, es, en realidad, muy poco proporcional. En la transición fue adoptado como sistema de reparto para contentar a los partidos nacionalistas vascos y catalanes. Esta decisión que, como otras que se adoptaron entonces, tenía carácter provisional, resulta ahora difícil de modificar porque los beneficiarios se han acostumbrado a lo bueno. En efecto, la Ley d'Hondt hace que partidos nacionales como IU y UpyD, con 1.680.810 y 1.140.242 votos, respectivamente, alcancen sólo 11 escaños el primero, y 5 el segundo. Sin embargo, un grupo nacionalista como CIU, con 1.014.263 votos, obtiene 16 escaños; por su parte, Coalición Canaria con 143.550 votos, tiene 2 escaños. Hay casi tantos votos nulos (317.886) como los recibidos por Amaiur (333.628) que contará con 7 escaños.
Por cierto, en las elecciones generales de 2008 el partido ganador (PSOE) obtuvo 11.064.524 votos, que son 233.831 más de los cosechados en estas elecciones de 2011 por el Partido Popular, al que nuestra ley electoral ha otorgado una sobrada mayoría absoluta de escaños en el Parlamento, a diferencia de lo que ocurrió entonces con el partido de Zapatero. La razón es que en aquellas elecciones hubo más participación y el voto estuvo más concentrado aún en el bipartidismo.
En el siguiente gráfico apreciamos la escasa distancia que separa hoy a los abstencionistas del partido ganador: son 1.119.918 votos. Ateniéndonos al sistema d'Hondt, al PP le corresponderían sólo 5 escaños más que a un imaginario Partido Abstencionista. Como es lógico, éste dejaría vacíos los muchos escaños que en cada elección le fueran otorgados.
Gráfico con porcentajes sobre el total de votantes censados (no sobre los votos contabilizados)
-PINCHAR EN LAS IMÁGENES-
REPARTO DE VOTOS Y ESCAÑOS
