lunes, 7 de mayo de 2012

Nos vemos en la calle

Manifestación 12 de Mayo de 2012. DRY #12M15M.

Manifestación del 12 de Mayo de 2012. #12M15M.El sábado 12 de Mayo de 2012 recargamos el movimiento 15M con una manifestación internacional conjunta de todos los movimientos no violentos de protesta, Grecia, Occupy Wall Street (99%), etc. 

No esperes ver esta convocatoria en televisión o en los periódicos, ellos no muerden la mando que les da de comer. Únete  y difunde en todo el mundo.

Hay motivos para manifestarse

Son los mismos que impulsaron hace un año al movimiento 15M. No somos mercancias en manos de políticos y banqueros. Los motivos se pueden leer en el manifiesto común e inicial del 15M. Resumiendo: Una crisis provocada por políticos y banqueros, unida a una falta total de democracia real, corrupción y a una opinión pública totalmente manipulada por los media y la falta de pensamiento crítico que promueve la educación del sistema.

 Vídeos para difundir y entender la manifestación del 12 de Mayo de 2012.

sábado, 5 de mayo de 2012

Paulo Freire: con rabia y amor


           Paulo Reglus Neves Freire es su nombre. Hacemos referencia al nombre completo del educador –tan conocido como Paulo Freire- para compartir nuestra comprensión de que la forma reducida usualmente empleada para su nombre propio, a veces de modo un tanto impropio, reduce igualmente las contribuciones del autor al ámbito de la educación de jóvenes y adultos o bien a las prácticas de educación no formal. Pretendemos reiterar la actualidad de la praxis y la obra de Freire como fuente inagotable de posibilidades sin límites en diferentes espacios educativos.
            Importa considerar, con base en el propio autor, que las condiciones de posibilidad o imposibilidad son históricas y que su comprensión de la historia como posibilidad abierta nos desafía a realizar lo inédito-viable, es decir, a la creación de condiciones personales e institucionales para que podamos transformar lo imposible de hoy en un futuro posible.
            Con Freire, a través de nuestro anual Fórum de Estudios: Lecturas de Paulo Freire, buscamos la explicitación de evidencias que den visibilidad a la idea de que las élites, que organizan y distribuyen el poder institucional, poseen mecanismos de formación para el mantenimiento y consolidación del modelo socio-económico vigente. Excluyen ideas y personas contestatarias por la construcción de modelos culturales, o bien por la producción de violencias diversas. Uno de esos excluidos es Freire.
             Un grupo de personas de Rio Grande do Sul se reconoce y se encuentra, desde 1990, en dicho Fórum investigando, reflexionando y (re)significando sus indignaciones e indagaciones, apoyándose en Freire. Él es un filósofo que da consistencia a la pedagogía y fomenta prácticas colectivas que posibiliten la transformación social. Freire nos muestra que la actividad pedagógica dominante presente en escuelas “democráticas, está firmemente asentada en un orden social liberal-capitalista que reproduce las desigualdades sociales a nivel ideológico, (…) bajo la bandera de la autonomía individual y la libre competencia del mercado capitalista” (McLaren, 1999).
            El programa político-pedagógico de Freire fortalece la construcción contra-hegemónica, necesaria para enfrentar fatalismos culturales opresores, cuando se imponen como único expediente. La importancia de la educación está en la reconstrucción “de la cultura del oprimido, particularmente a través de la noción de elaboración sistemática del conocimiento popular (…) como instrumento de lucha contra-hegemónica”. (Torres, 2000).
            A diferencia del modelo cartesiano, Freire no busca la verdad inamovible, sino su construcción histórica. El sujeto tampoco es comprendido bajo la perspectiva occidental-racionalista, sino como ser histórico que se va constituyendo, sin negar la dimensión ontológica que lo sustenta.
            Freire escribe con rabia y amor, porque defiende la tolerancia, no lo intolerable; porque hace radical crítica al radicalismo; porque, cuando se rechazan el sueño y la utopía, rescata la formación crítica, en que la historia es fascinante aventura de desvelamiento de la verdad y no determinismo; porque critica la democracia cuando no pasa de democratización indecente; porque la esperanza, dimensión ontológica humana, es lo que obstinadamente lo coloca ante los imperativos de la existencia histórica; porque cree en la posibilidad de los inédito-viable que nos desafía a romper redes de opresión. Tomamos de Freire la inspiración y la justificación que lo llevarán a escribir Pedagogía de esperanza. En el contexto de desvergüenza y desesperanza que encuentra en el Brasil sometido a la dictadura, escribe: “sin negar la desesperanza como algo concreto y sin desconocer las razones históricas, económicas y sociales que la explican, no entiendo la existencia humana y la lucha para hacerla mejor sin esperanza. La esperanza es una necesidad ontológica.” (Freire, 1994).
            Habla del nuevo concepto de autoridad, capaz de superar autoritarismos; de un nuevo concepto de autonomía, que niega y supera el concepto requerido por los actuales modelos de producción y consumo y que va al encuentro de la producción crítica de la ciudadanía; del nuevo concepto de libertad, no abstracto o formal; del nuevo concepto de metodología de investigación, que es crítica y propositiva, que busca encuentros con las metodologías alternativas y que supera el maniqueísmo entre paradigmas cuantitativos y cualitativos.
            Nosotros “queremos marchar todo el tiempo, noche y día, en compañía del ser humano, de todos los seres humanos”. Dejemos a Europa que no cesa de hablar del hombre mientras que lo masacra por todas partes (…), en todas las esquinas de sus propias calles, en todas las esquinas del mundo”; una Europa que asumió la dirección del mundo con “ardor, cinismo y violencia”, manteniendo “un diálogo consigo misma, un narcisismo cada vez más obsceno (…)”, sin olvidar tampoco el mundo norteamericano. (Fanon, 1979).
            Freire hace de su oficio un deber-ser porque estaba siempre atento a la deshumanización, indignado y educando en el derecho y el deber a la indignación. Parece sugerirnos que nos formaremos como educadores en un doble mirar: de un lado hacia las manifestaciones de humanización, y, de otro, hacia el reconocimiento de la deshumanización como posibilidad y realidad histórica.
            Dejó que los oprimidos fueran sus ‘educadores’, los inspiradores de su pedagogía, de sus concepciones teóricas, de sus prácticas y, sobre todo, de su perfil de educador. Freire es referencia que hace posible pensar en la construcción de un mundo en que se constituyan condiciones de posibilidad para la igualdad y el respeto a las diferencias. Por eso quiere educadores dispuestos a la intervención social, analistas sociales investigadores de su propia práctica que actúan en situación, en contexto. Y también reflexivos, capaces de tomar su quehacer docente como proyecto pedagógico e investigativo permanente y que, en confrontación con referencias teóricas diversas, son capaces de revisar prácticas y provocar intervenciones que propicien comportamientos a favor de cambios en la organización social.
(Texto basado en Gomercindo Ghiggi y Ana Lúcia Souza de Freitas, “Fonde das possibilidades sem limites”, Leituras de Paulo Freire, Mundo Jovem-Edipucrs, Porto Alegre, 2011)
-          Freire, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987; Pedagogia da esperança. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1994; Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Sao Paulo: Paz e Terra, 1996.
-          Fanon, Frantz. Os condenados da terra. Rio de Janeiro: Civilizaçao Brasileira, 1979
-          McLaren, Peter. Utopias provisórias: as pedagogias críticas num cenário pós-colonial. Petrópolis: Vozes, 1999.
-          Torres, Carlos Alberto. Educaçao, poder e biografia pessoal: diálogos com educadores críticos. Porto Alegre: Artes Médicas, 2000.

jueves, 26 de abril de 2012

Examencitis


EDUCACIÓN O EXÁMENES

La supresión del examen representa el más profundo cambio de orientación en la enseñanza”


Tal vez en más de una ocasión hayamos oído a nuestros hijos lamentarse angustiados: “Mamá, estoy cansada: hoy he tenido dos exámenes y mañana tengo otros dos.” Creo que nuestro sistema adolece de una examencitis aguda que debería hacernos reflexionar.
Soy de la opinión de que a mayor calidad del sistema educativo, menos necesidad de exámenes hay. En otras palabras, de hacer exámenes, los menos; a ser posible, ninguno.
Y son muchos quienes así opinan. Ya vemos lo que escribía el maestro Giner de los Ríos en artículos de títulos tan significativos como “O educación, o exámenes” (Revista Pedagogía Universitaria), donde reniega del que llamaba “sistema corruptor de los exámenes”. Así describía sus demoledores efectos en el alma de un niño: Conocemos perfectamente lo que los malhadados exámenes traen consigo: apenas hay maestro que no lo lamente. La obsesión de los infelices niños, obligados a llevar lecciones que estudiar en su casa después de seis horas de escuela divididas en dos periodos, durante los cuales es muy raro alternen con sus trabajos el descanso, y más raro aún que este descanso consista en juego al aire libre; el odioso cultivo de la memoria mecánica, a fin de que en los exámenes puedan las juntas quedar contentas al oír a los niños responder 'de corrido', como papagayos; la extenuación intelectual, moral y física que de tal sistema resulta...” Y no se refería sólo a las enseñanzas elementales ni tampoco a las medias, también a las universitarias. En otro lugar lamenta que en la Universidad de Valencia se suspendan las clases durante un mes para dedicar todo ese tiempo a realizar exámenes -"uno de los mayores cánceres de nuestra organización universitaria"-, práctica habitual hoy en Universidades como la de Granada ("Carta a Adolfo Posada". Ver en la página "Luces y palabras" en este mismo blog).
Testimonios semejantes hallamos en otros grandes docentes, como Ferrer i Guardia quien diseñó su Escuela Moderna sin exámenes. Éstos serían sustituidos por exposiciones de trabajos por parte de los alumnos. También recomendaba el contacto con la naturaleza, los paseos y las excursiones como parte esencial del proceso educativo. Más recientemente, Paulo Freire sostuvo que los exámenes acentúan la pasividad en la adquisición de los conceptos depositados a través de una serie de pruebas denominadas “objetivas”.
De vuelta a la prosaica realidad, los recortes educativos propuestos por el ministro Wert suponen más grupos y más alumnos por profesor. Esto se traducirá en más exámenes aún, pues un sistema masificado obliga al docente a buscar argumentos para calificar a sus alumnos a través de las llamadas “pruebas objetivas” que, como todo lo objetivo, son también impersonales. Es obvio que el seguimiento personalizado (que es el ideal) se hace inviable cuando el número de alumnos aumenta. Es lo que ocurre hoy en la mayoría de las facultades universitarias donde, en ocasiones, el examen es casi el único instrumento de evaluación.
Un profesor de secundaria tiene actualmente, por término medio, seis grupos de alumnos con una media de 27 alumnos por grupo o clase. Esto hace un total de 162 alumnos. Pues bien, si incrementamos en dos las horas lectivas (lo que supondrá un grupo más de alumnos por profesor en la mayoría de los centros) y también aumentamos la ratio en un 20 % (6 alumnos más por aula), el resultado es que ese profesor tendrá a partir de ahora 69 alumnos más, es decir, 231. Hacer un seguimiento personalizado a 162 alumnos (a algunos de los cuales el susodicho profesor tan solo ve una hora a la semana), supone ya un esfuerzo extra considerable: para eso dedicará sus tardes y más de un fin de semana a lo largo de los cuales preparará materiales adecuados y leerá y corregirá los trabajos de sus alumnos. Pero hacer esto mismo con más de 200 alumnos nos condena irremisiblemente a un trato impersonal y, por tanto, a más exámenes o, lo que es lo mismo, a fiar nuestra evaluación a esas pruebas objetivas. A la postre, esto supondrá una evaluación menos comprensiva, menos equilibrada entre los distintos elementos que deben evaluarse (no sólo los conocimientos); una evaluación menos cualitativa, es decir, más cuantificada. En una palabra, menor calidad educativa.

jueves, 19 de abril de 2012

La lógica del sistema


Expropiar YPF es un escándalo,
pero expropiar su hogar a una familia no lo es

Visita y apoya WWW.STOPDESAHUCIOS.ES

EL GOBIERNO CEDE AL CHANTAJE DE LOS MERCADOS Y ATACA LOS CIMIENTOS DEL ESTADO SOCIAL

Se consuma un hachazo definitivo a las bases del estado del bienestar al reducir en 10.000 millones de euros los presupuestos para sanidad y educación

El anuncio realizado ayer por el Gobierno de España, a través de una escueta nota de prensa, de un nuevo recorte de 10.000 millones de euros en sanidad y educación supone un demoledor ataque a la línea de flotación del Estado social y democrático de Derecho que fija la Constitución española en su Artículo 1, además de significar una nueva burla al pueblo español, a quien se le aseguró no hace mucho tiempo que en ningún caso se tocarían estas partidas.

Cuando tan solo ha transcurrido una semana desde que hizo públicos los Presupuestos Generales del Estado más restrictivos en la reciente historia de nuestro país, con un recorte de casi el 22% de las partidas destinadas a educación, el Gobierno insulta al pueblo español adelantando en un rotativo alemán lo que ayer confirmó con una nota casi telegráfica. Con ello da suficientes pruebas del desprecio que siente hacia la soberanía popular y hacia el Parlamento. Pero además, y sobre todo, demuestra que está plenamente decidido a seguir fielmente el dictado de los llamados “mercados”, eufemismo tras el cual se esconden los grandes grupos financieros y de inversión que están dando un golpe de estado en toda regla en las llamadas naciones democráticas europeas.

Parece hora ya de denunciar la existencia de una hoja de ruta perfectamente delimitada que contempla el trasvase masivo de rentas salariales a las rentas del capital: tras el recorte de los sueldos de los empleados públicos y la reforma laboral, toca reducir el salario social a través de los recortes de servicios públicos esenciales y de privatizaciones masivas. Con ello se hace un doble favor a los mercados pues, además del mencionado trasvase de rentas para recuperar la tasa de ganancia deseada a costa de la clase trabajadora, se pone a su disposición empresas y servicios cuyas infraestructuras han sido costeadas con fondos públicos y cuya gestión y explotación va a pasar a sus manos.

En definitiva, lo que se está haciendo no puede considerarse más que como un robo masivo a los pueblos europeos en general y al español en particular. En este sentido resulta muy esclarecedor que en un país donde el fraude fiscal se estima en unos 90.000 millones, de los cuales el 72% corresponde a las grandes fortunas y a las grandes empresas, de acuerdo con los datos que maneja el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, se aplique un recorte de unos 37.000 millones de euros (los casi 27.000 previstos en los PGE más los 10.000 anunciados ayer) y cuya parte sustancial se la llevan las partidas sociales. Este Gobierno actúa así como si fuera un malvado sheriff de Nottingham redivivo. ¿Hasta dónde llegará la paciencia de los esquilmados?

Abril de 2012

Ascensión Cano (Secretaria de organización del Sindicato de Enseñanza de CGT)

viernes, 30 de marzo de 2012

29 de marzo





En un soleado día primaveral, un día de lucha en un ambiente solidario y festivo, el 29 de marzo de 2012, un clamor ciudadano se adueñó del espacio público por excelencia, la calle, para gritar, desde la fraternidad y el deseo de justicia:
-Que para salir de esta crisis no vale cualquier camino;
-que el paro es malo, pero igual de malo es el infra-empleo;
-que no somos esclavos dispuestos a inclinar la cerviz ante el poder, sino trabajadores dignos;
-que no estamos dispuestos a dilapidar lo que ha costado décadas de luchas y sacrificios de quienes nos precedieron;
-que no solo pensamos en nosotros mismos, sino también en nuestros jóvenes;
-que quienes no somos responsables de la crisis no cargaremos con el peso de los recortes.

Era un clamor limpio que todos pudieron oír, aunque algunos no quisieran, que decía bien claro que el poder democrático no se puede ejercer de espaldas a los ciudadanos.

martes, 27 de marzo de 2012

Por la huelga general

"Intelijencia, dame el nombre exacto de las cosas", pedía Juan Ramón
Jiménez, y ya es hora de reivindicar que las palabras dejen de ser
manoseadas por esos predicadores de la podredumbre: "flexibilidad"
significa "precariedad" y "esclavitud", "crisis" significa "estafa del
sistema", "medidas de ajuste" significa "robo al pueblo", "mercados"
significa "banda de criminales"... "Huelga" significa "lucha", "rebeldía",
"dignidad"...

Antonio Orihuela.